Už pár let upozořňují hlasy v hnutí za odstranění otroctví zvířat na to, že reformy podmínek, ve kterých toto otroctví existuje, pouze přizpívají k trvání této nespravedlnosti a slouží zájmům vykořisťovatelů zvířat. Organizace Igualdad Animal / Animal Equality je jedním tímto hlasem, který volá po respektu k mimolidským zvířatům a podporuje všechny k osvobození našich otroků. Dláždíme cestu vedoucí k ukončení vykořisťování všech zvířat. Bez reforem, které slouží k růstu zisků vykořisťujícího průmyslu. Bez prostředků, které zjemňují svědomí komzumenta. Bez toho, aniž bychom byli/y závilí/é na požehnání politiků, kteří/které mají tendenci zabývat se více jinými tématy. Žádáme všechny z nás k adoptování jednoduché, přímé a efektivní cesty, jak pomoci zvířatům: staňme se vegany a vegankami.

Tempel Grandin, uznávaný expert na systém porážky zvířat a poradce firmy Mc´Donalds a dalších podobných společností, uvádí důkaz toho, že opatření v oblasti welfare přizpívají k "bezpečnému, efektivnímu a prosperujícímu" fungování těchto společností [1]. Organizace HSUS (Humane Society of the United States) vydala dvě ekonomické zprávy o systému držení slepic bez bateriových klecí [2] a o držení prasat určených k reprodukci bez použití porodních klecí [3]. Obojí jednoznačně přizpívá k ziskům těch, kteří tyto metody věznění zavedou.

Navíc k tomu PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) píše doporučující zprávy o zabíjení ptáků v plynových komorách. Její závěr zní, že tato metoda zabíjení zvyšuje zisk vykořisťovatelů, snižuje výdaje na práci, dozor a energii a zvyšuje kvalitu "produktu" - myšleno mrtvol pláků [4].

K nespornému faktu, že vykořisťující průmysl má přímý prospěch ze zákonů pro welfare zvířat, jak z hlediska prodeje tak image na veřejnosti, nabízíme ještě více důkazů, aby nebyly žádné pochybnosti. Dokládáme prohlášení samotného jatečného a masného průmyslu; v tomto případě obchodu s telecím masem.

V Článku "Veal to Love, Without the Guilt” (Láska k telecímu a bez viny"), uveřejněném v New York Times 18. dubna 2007, vysvětluje autor Maran Burros, že ikdyž prodej telecího masa klesal v letech 1950 a 1960 jako důsledek uveřejňování fotografií ukazujících malá telata oddělená od matek, uvězněná a vyživovaná umělými náhražkami mléka, telecí průmysl se před pár lety poučil . Po změně způsobu, kterým jsou tato zvířata zneužívána a díky propagaci telecího masa jako produktu vzniklého za pomoci nových metod, prodeje v některých supermarketech se naráz zvedly o 35%, jak dokládá New Yorkský supermarketový řetězec D´agostino [5].

Podle výpovědi Jonathana Whita ze společnosti Bobolink Dairy, mlékařské společnosti, "trvalo několik let práce se zákazníky, než přestali/y vidět telata volně běhající kolem matek a došli/y k názoru, že je to v pořádku je jíst, že vlastně už něco prožila a měla nějaký život. V roce 2004 už mě zákazníci pobízeli/y, abych telecí maso prodával." Ve stejném článku najdeme i prohlášení ředitele společnosti Hilla Telepana, který potvrzuje: "Lidé jsou více nakloněni jezení věcí, které jsou chovány správně a důvěřují mi, že jim seženu něco, o co bylo dobře postaráno." - všimněte si, že o telatech mluví jako o věcech; jasný důkaz druhové nadřazenosti. [5]

V jiné publikaci, tentokrát vydávané přímo masným průmyslem, poznamenává společnost Strauss Veal & Lamb (Telecí a jehněčí maso Strauss), vedoucí firma na trhu v USA v prodeji telecího masa, že reformy ve welfare držených telat zvýšily jejich prodej, protože zákazníci se cítí lépe při konzumaci takového produktu. Nyní chtějí zvýšit počet chovaných telat o 100% a dokonce překročit předpovídaná čísla. Tato společnost jednoznačně uvádí, že reformy na poli welfare způsobují to, že se kupující cítí lépe vzhledem k nabízenému produktu a to zvyšuje prodeje firmy. [6] "Chceme být společností, která začne revoluci v telecím průmyslu. Je zde rostoucí počet lidí, kteří když se cítí dobře vůdči tomu co jedí, budou jíst telecí maso. Pokud se nám podaří zachytit trh, dosáhneme nárůstu konzumace v telecím průmyslu o ca. 0,3 kg masa na hlavu", říká Randy Strauss, prezident společnosti. [6]

Je těžké brát prostředek, který zvýší zisk a zlepší image společnosti na veřejnosti, společnosti, která profituje ze zabíjení mimolidských zvířat, za krok kupředu pro ukončení tohoto otroctví. Jak bylo řečeno severoamerickým profesorem Gary L. Francionem: "V systému, ve kterém jsou mimolidská zvířata majetkem lidí, žádný zákon, který upravuje podmínky, za jakých jsou zvířata využívána, nemůže přinést smysluplnou změnu jejich situace." [7]

Igualdad Animal / Animal Equality vyjadřuje náše odmítání reforem vykořisťování jiných zvířat, jejich věznění a popravy. Stejně jako lidé nejsou mimolidská zvířata ani majetkem, ani objekty, které by tu byly pro naše užívání. Je tím pádem chybou podporovat změny a úpravy něčeho, co slouží k jejich likvidaci. My nechceme další re-formy útlaku pro mimolidská zvířata. Stejně jako v případě lidského otroctví, spravedlnost vyžaduje vykořenění této instituce a nikoli její reformy. Musíme skoncovat s touto nespravedlností teď hned, a musíme začít samy u sebe.

Odkazy v textu:

[1] Recommended Animal Handling Guidelines and Audit Guide for Cattle, Pigs, and Sheep (2005 Edition, with 2007 Updates). AMI Foundation http://www.grandin.com/RecAnimalHandlingGuidelines.html
[2] The Economics of Adopting Alternative Production Systems to Battery Cages. HSUS
http://www.igualdadanimal.org/files/pdf/econ_battery_1.pdf
[3] The Economics of Adopting Alternative Production Systems to Gestation Crates. HSUS
http://www.igualdadanimal.org/files/pdf/econ_gestation.pdf
[4] Analysis of Controlled-Atmosphere Killing vs. Electric Immobilization from an Economic Standpoint. PETA
http://www.igualdadanimal.org/files/pdf/Analysis_of_Controlled-Atmospher
General Site: The Case for Controlled-Atmosphere Killing. PETA. http://www.peta.org/cak
[5] Veal to Love, Without the Guilt. Marian Burros. New York Times. 18 April 2007
http://www.nytimes.com/2007/04/18/dining/18veal.html
[6] Revolutionizing the Veal Industry. Bryan Salvage. Meat Processing. December 2006
http://www.meatprocessing-digital.com/meatprocessing/200612
[7] Rain Without Thunder: The Ideology of the Animal Rights Movement. Gary L. Francione. Temple University Press. September 1996.

zdroj: http://www.animalequality.net/articles/reforming-slavery-as-a-means-of-p...
překlad: lola