Naskytla se mi příležitost podívat se dovnitř jedné farmy zaměřené na „produkci vepřového“. Prováděl mě zkušený chovatel, přední představitel tohoto průmyslu u nás. Po celou dobu byl velmi ochotný zodpovědět všechny mé otázky, ukázat jednotlivé části „výroby“. Je jasné, že tato farma je, co se technologií, vybavení a životního prostředí prasat týká, jednou z těch „lepších“, které můžeme v ČR vidět

Lidské bytosti jsou přeborníky v ospravedlňování. Každým rokem zabijí lidé vice než 100 milionů žraloků, přesto je líčí jako zákeřné a krvežíznivé zabijáky.

Chránit přírodu je nezpochybnitelné, jelikož naše příroda je před vzrůstajícím tlakem antropogenních činností příliš zranitelná. Problémem je, že jednotkou ochrany přírody se stal druh namísto žijící cítící bytosti. Tento fakt spolu se subjektivním pocitem lidí, který druh je žádoucí a který nežádoucí, vede k druhovému rasismu v ochraně druhů. Nositelem ochrany přírody by se měla stát živá cítící bytost a ne druh

Ať už se jedná o ptačí chřipku, nemoc šílených krav, masožravé brouky, pedofily, radiologické zbraně, rakovinu, AIDS, zločin, globální oteplování, všudypřítomné bakterie, nebo dokonce ochránci a ochránkyně práv zvířat a antivivisekcionisté/ky – důvod, proč jsou vládě poslušná média posedlá vyvoláváním strachu v obyčejných lidech, je jediný: potřebují nás ovládat.

Konečně – Peter Singer prohlásil, na jaké straně stojí. Níže si můžete přečíst celý článek, převzatý z Observeru.
Guru ochrany zvířat souhlasí s testováním na zvířatech. Pokusy na opicích mají své výhody, přiznává filosof práv zvířat. 

Ze všech článků s předmětem „rakovina“ pouze 10 % bylo výsledkem spojeným s pokusy na zvířatech. Při použití jiných námětů výzkumu jako např. AIDS, toxikologie apod. byly výsledky v procentech podobné. Bylo tedy konstatováno, že zásada „bez vivisekce není výzkum“ není pravdivá vzhledem k tomu, že naprostá většina biologicko-medicínského výzkumu, jehož výsledky publikují mezinárodní vědecké časopisy, je bez zvířat už teď. Je tedy třeba eliminovat tu malou zbývající část „výzkumu“, která způsobuje obrovské utrpení a smrt stamilionům zvířat, a to bez toho, aby přinesla jakýkoliv prospěch lidem. Je nutné prosadit, aby existoval pouze opravdový a seriózní výzkum.

„Propaganda skrze systematické, pečlivě připravené zveřejňování lží a zkreslování nebo zatajování informací masmédii, je daleko zhoubnějším fenoménem v našich tzv. demokraciích, kde si jí mnoho lidí vůbec nevšímá, než je tomu v diktátorských režimech. V nich média nepodléhají požadavku svobody vyjadřování a lidé zde považují za samozřejmé, že jakákoli zpráva pocházející z těchto zdrojů, by měla být brána s rezervou. Zatímco v našich demokratických zemích je většina obyvatel přesvědčena, že obdrží-li stejnou informaci z několika národních zdrojů, musí to být pravda. Ale ve skutečnosti jsou obrovsky klamáni.“

Hans Ruesch, Naked Empress (Nahá – Odhalená vladařka)

Většinovou realitou držení dobytka v ČR jsou neuklizené stáje, nevhodné teploty a vlhkost vzduchu ve stáji, špatné větrání, špinavá zvířata a špatná hygiena obecně (špinavé krmné žlaby, vědra, porodní provázky apod.), řetězy zarostlé v mase, žádná voda nebo voda stará i několik dnů, zkrmování prošlého krmiva, špatná péče o paznehty, špatná péče o těhotné krávy nebo krávy po porodu i o narozená telata.